خبير تحكيمى يكشف الحالات المثيرة للجدل فى مباراة الزمالك مع سموحة
فند سمير محمود عثمان، الخبير التحكيمي، الحالات المثيرة للجدل فى مباراة الزمالك مع سموحة.. والتى انتهت بفوز أبناء ميت عقبة بهدفين نظيفين ضمن مباريات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري.
وقال سمير عثمان في تصريحات لقناة أون تايم سبورت إن قانون “فيفا” فى لعبة تدخل عمر جابر على قدم لاعب سموحة ينص في مثل هذه الحالات، أنه على الجميع اتباع قرار الحكم، سواء أشهر البطاقة الحمراء أو الصفراء، خاصة وأن جابر حاول الحد من سرعته قبل التصادم”.
وأضاف أنه كانت هناك مطالبات من جانب سموحة باحتساب ركلة جزاء، ثم مطالبات من الزمالك لاحتساب ركلة جزاء لعرقلة مصطفى شلبي.. لكن الحكم لم يحتسب شيئًا في الحالتين، وقراره كان صحيحا.
وأوضح سمير عثمان أن هدف مصطفى شلبي يتحمل مسئوليته غرفة VAR، لأن هناك خطوطًا يجب رسمها وإخراجها، ولابد من محاسبة المخطئ، وهذه اللعبة مسئولية عمرو الشناوي أو غرفة VAR أو المخرج، وتندرج تحت بند الإهمال، لكن يصعب كشف صحتها لعدم رسم الخطوط”.
وأكد أنه لا توجد ركلة جزاء على محمود بنتايك، لأنه غير اتجاه الكرة ثم اصطدم بقدم عبدالكبير الوادي، ولأنها لعبة مركبة كان على حكم المباراة العودة للتدخل الأول واحتساب مخالفة على محمد شحاتة، مع إشهار إنذار للاعب الزمالك”.
