تباين في إدارة ترامب حول استراتيجية "حرب إيران" الغامضة

في تطور لافت، تتصاعد حدة التساؤلات داخل أروقة الإدارة الأميركية حول جدوى الاستمرار في ما يُعرف بـ "حرب إيران" غير المعلنة. مصادر مطلعة تشير إلى تنامي حالة من "التشاؤم" بين بعض المسؤولين البارزين، مرده إلى غياب استراتيجية متماسكة ومحددة المعالم تهدف إلى تخفيف حدة التوتر المتصاعد مع طهران. هذه التساؤلات تأتي في وقت تشهد فيه المنطقة تصعيدات متكررة وتوتراً بالغاً يهدد الأمن والاستقرار الإقليميين.

الخلافات الداخلية في الإدارة الأميركية ليست بالجديدة، لكن بروزها في هذا التوقيت الحساس يثير مخاوف جدية. فمنذ انسحاب واشنطن الأحادي من الاتفاق النووي عام 2018، اتبعت الإدارة الأميركية سياسة "الضغط الأقصى" على إيران، بهدف إجبارها على العودة إلى طاولة المفاوضات وتقديم تنازلات في برنامجها النووي وسلوكها الإقليمي. غير أن هذه السياسة، ورغم ما أحدثته من ضغوط اقتصادية هائلة على إيران، لم تفلح في تحقيق الأهداف المرجوة، بل أدت إلى تصعيد خطير في المنطقة، تجسد في سلسلة هجمات متبادلة واستهداف ناقلات نفط ومنشآت حيوية. وبينما يرى البعض في الإدارة الأميركية أن هذه السياسة ضرورية لردع إيران، يعتقد آخرون أنها تقود إلى طريق مسدود وتزيد من خطر اندلاع حرب شاملة.

التداعيات المحتملة لهذا التباين في الرؤى داخل الإدارة الأميركية واسعة النطاق. فغياب استراتيجية واضحة يزيد من حالة عدم اليقين في المنطقة، ويشجع الأطراف المتصارعة على اتخاذ خطوات تصعيدية. إيران، من جهتها، أكدت مراراً أنها لن تخضع للضغوط الأميركية، وأنها سترد على أي اعتداء يستهدف أمنها القومي. وفي المقابل، تواصل واشنطن التأكيد على التزامها بحماية مصالحها وحلفائها في المنطقة، وأنها لن تسمح لإيران بامتلاك سلاح نووي. هذا التصعيد الكلامي، المصحوب بتحركات عسكرية متزايدة في المنطقة، ينذر بخطر حقيقي لاندلاع صراع إقليمي واسع النطاق.

أما على الصعيد الإقليمي والدولي، فإن موقف الدول الكبرى من هذا التوتر متباين. ففي حين تدعو دول أوروبية إلى الحوار وضبط النفس، وتؤكد على أهمية الحفاظ على الاتفاق النووي، تتخذ دول عربية موقفاً أكثر تشدداً تجاه إيران، وتدعم سياسة الضغط الأقصى التي تتبعها واشنطن. هذا التباين في المواقف يعقد جهود التوصل إلى حل سلمي للأزمة، ويجعل من الصعب إيجاد أرضية مشتركة بين الأطراف المعنية.

في ظل هذه المعطيات، تبدو التوقعات قاتمة. فغياب رؤية واضحة داخل الإدارة الأميركية، واستمرار التصعيد في المنطقة، وتضارب المواقف الإقليمية والدولية، كلها عوامل تزيد من خطر الانزلاق إلى صراع أوسع نطاقاً. يبقى السؤال المطروح: هل ستتمكن الأطراف المعنية من إيجاد مخرج دبلوماسي للأزمة قبل فوات الأوان؟