فجّرت أزمات الزمالك في رواندا حالة من الجدل داخل القلعة البيضاء، بعدما ارتبطت رحلة الفريق لمواجهة الجيش الرواندي في ذهاب دور الـ32 من دوري أبطال إفريقيا بواقعتين انضباطيتين، الأولى تخص المحترف الأنجولي شيكو بانزا، والثانية تتعلق بأحمد فتوح ومصطفى الزناري وأحمد شريف.
وتضمنت تفاصيل الواقعتين تقارير عن مخالفات للتعليمات الداخلية، وعقوبات مالية، وتحركات إدارية للحفاظ على الالتزام داخل الفريق، وسط اختلاف في طبيعة الإجراءات المتخذة بشأن كل لاعب.
شيكو بانزا.. واقعة مثيرة للجدل داخل الفندق
تصدّر شيكو بانزا المشهد بعد تداول تقارير صحفية عن واقعة حدثت داخل فندق إقامة بعثة الزمالك في العاصمة الرواندية كيغالي. ووفقًا لهذه التقارير، اصطحب المهاجم الأنجولي فتاة إلى غرفته الخاصة، قبل أن تتطور الأمور إلى مشادة كلامية بعدما دخل أحد اللاعبين المحترفين إلى الغرفة بصورة مفاجئة.
وأشارت روايات متداولة إلى أن اللاعب أحمد الجفالي كان طرفًا في اكتشاف الواقعة، بعدما فوجئ بما يجري، لتتعالى الأصوات ويصل الأمر إلى مسامع أفراد آخرين بالبعثة. وتحدثت التقارير عن إبلاغ مدير الكرة عبد الناصر محمد والجهاز الفني بالتفاصيل، لكن هذه الروايات لم تُعرض جميعها في صورة بيان رسمي تفصيلي من النادي.
عقوبة سرية واحتمالات بشأن مستقبل اللاعب
أثارت الواقعة المنسوبة إلى شيكو بانزا تساؤلات بشأن موقف إدارة الزمالك من سلوك اللاعبين خلال الرحلات الخارجية، خاصة مع تداول أنباء عن اتجاه لتوقيع عقوبة مالية مشددة عليه. كما تحدثت تقارير عن دراسة تجميد اللاعب وإمكانية عرضه للبيع خلال فترة الانتقالات الشتوية المقبلة في يناير، حال استقرار الإدارة على إنهاء علاقته بالفريق.
ومع ذلك، ينبغي التمييز بين ما نُشر بشأن هذه الإجراءات وبين القرارات الرسمية المعلنة؛ إذ لم تتضمن المعلومات المتداولة تفاصيل مؤكدة عن قيمة العقوبة أو صدور قرار نهائي بالاستغناء عن اللاعب. وتبقى الخطوات المرتبطة بمستقبله مرهونة بما تعتمده إدارة النادي بصورة رسمية.
أحمد فتوح والزناري وشريف.. غرامة نصف مليون جنيه
في واقعة منفصلة، قرر الزمالك توقيع غرامة مالية بلغت 500 ألف جنيه على أحمد فتوح ومصطفى الزناري وأحمد شريف، بعد اتهامهم بمخالفة تعليمات البعثة خلال رحلة رواندا. وذكرت التقارير أن الجهاز الفني سمح للاعبين بالخروج لفترة قصيرة من أجل التسوق في أحد المراكز التجارية القريبة، لكن الثلاثي توجه إلى مكان آخر للسهر دون الحصول على إذن من المسؤولين.
واعتبرت الإدارة، وفقًا لما ورد في التغطيات الصحفية، أن التصرف يمثل خروجًا عن التعليمات المنظمة لتحركات اللاعبين خلال المعسكرات الخارجية، وهو ما استدعى تطبيق اللائحة الداخلية وفرض غرامة مالية كبيرة لتأكيد الالتزام والانضباط.
كيف انكشفت أزمة الثلاثي في رواندا؟
بحسب الروايات المنشورة، تصادف وجود عدد من جماهير الزمالك في المكان الذي توجه إليه اللاعبون، ما أدى إلى اكتشاف الواقعة وإبلاغ مدير الكرة بها. وأشارت التقارير إلى أن الثلاثي غادر المكان سريعًا لتجنب التصوير، قبل أن تتجدد المناقشات بشأن تصرفهم خلال رحلة العودة، بعدما نقل مشجعون شكواهم إلى مسؤولي البعثة على متن الطائرة.
وأثارت هذه التفاصيل جدلًا بين الجماهير، خصوصًا أن الواقعة جاءت بعد مباراة رسمية خارج مصر، وفي وقت كان يُنتظر فيه من اللاعبين الالتزام بالتعليمات والحفاظ على تركيز الفريق. ومع انتشار الأنباء، اتجهت الأنظار إلى موقف النادي من العقوبة ومدى تأثيرها على مشاركة اللاعبين في المباريات المقبلة.
فتوح يرفض العقوبة ويتمسك بموقفه
كشفت تقارير صحفية أن أحمد فتوح لم يتقبل العقوبة في البداية، واعتبر أن خروجه برفقة زملائه جاء خلال وقت فراغهم بعد انتهاء المباراة، كما نُسب إليه رفض تقديم اعتذار رسمي للجماهير عبر وسائل الإعلام. وتحدثت روايات متداولة عن احتجاجه على طريقة التعامل مع الواقعة.
ومقارنته بين العقوبة المفروضة عليه وما أُثير بشأن أزمة شيكو بانزا، متسائلًا، وفقًا لما نُقل عنه، عن سبب اختلاف التعامل مع الحالتين. ولم يصدر عن النادي، وفق التفاصيل الواردة، ما يثبت أن هذه العبارات نُقلت في تصريح رسمي مباشر من اللاعب، ولذلك تظل في إطار ما تداولته التقارير عن كواليس الأزمة.
الزمالك يحسم ملف الغرامة دون إيقاف فتوح
أنهى الزمالك ملف الغرامة المالية المفروضة على فتوح والزناري وشريف، بعدما جرى اعتماد خصم مبلغ 500 ألف جنيه من مستحقات اللاعبين الثلاثة، وفقًا لما ذكرته تقارير صحفية. وأوضحت المعلومات المنشورة أن القرار استهدف تطبيق اللائحة الداخلية والتأكيد على ضرورة الالتزام بتعليمات الجهاز الفني والإداري، دون إعلان إيقاف أحمد فتوح عن المشاركة في المباريات.
وبذلك اختلف المسار المعلن لهذه الواقعة عن التفاصيل المتداولة بشأن مستقبل شيكو بانزا، الذي ارتبط اسمه بتقارير عن عقوبات إضافية واحتمال عرضه للبيع. وتظل أزمات الزمالك في رواندا مثالًا على التحديات التي تواجه إدارة الفريق في فرض الانضباط، مع أهمية انتظار البيانات الرسمية لتحديد القرارات النهائية المتعلقة بكل لاعب.
