صعّد نادي الزمالك تحركاته الرسمية عقب خسارته أمام الأهلي في مباراة القمة بالدوري المصري الممتاز، بعدما تقدم بشكوى إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام ضد وليد فاروق، مخرج اللقاء، متهمًا إياه بتعمد إظهار هتافات مسيئة صدرت عن جماهير الفريق الأحمر تجاه القلعة البيضاء وأنصارها، خلال الدقائق الأخيرة من المباراة.
الزمالك يشكو مخرج مباراة القمة رسميًا
أعلن الزمالك تقدمه بشكوى رسمية ضد مخرج مباراة القمة، عبر بيان نشره على تطبيق النادي الرسمي، موضحًا أن الخطوة جاءت اعتراضًا على طريقة التعامل مع الأصوات الجماهيرية خلال البث التلفزيوني للمواجهة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الجولة السادسة من مسابقة الدوري الممتاز.
وأوضح النادي أن الشكوى تستهدف ما وصفه بتعمد فتح الصوت أثناء هتافات مسيئة لجماهير الأهلي ضد الزمالك وأنصاره عقب نهاية المباراة، مشيرًا إلى أن تلك الهتافات كانت مسموعة بوضوح عبر القناة الناقلة، وهو ما دفع الإدارة إلى المطالبة باتخاذ الإجراءات اللازمة حيال الواقعة.
بيان الزمالك يكشف أسباب التصعيد
وأكد الزمالك في بيانه أن طريقة نقل الهتافات عبر البث التلفزيوني أثارت اعتراضه، معتبرًا أن إظهارها بهذا الوضوح لم يراعِ الذوق العام، خاصة مع وصول محتوى البث إلى المنازل ومشاهدته من مختلف الفئات العمرية.
وقال النادي في بيانه: «يأتي ذلك نظرًا لتعمده فتح الصوت خلال هتافات مسيئة من جماهير الأهلي ضد نادي الزمالك وجماهيره عند نهاية المباراة، وهو ما كان واضحًا للجميع عبر القناة الناقلة».
وأضاف الزمالك في تصريحاته أن تلك الهتافات دخلت إلى البيوت المصرية عبر البث المباشر، معتبرًا أن ما حدث لا يعكس طبيعة المجتمع المصري والقيم الأخلاقية التي ينبغي مراعاتها عند نقل الأحداث الرياضية إلى الجمهور.
شكوى الزمالك لا تتوقف عند البث التلفزيوني
ولم تقتصر تحركات إدارة الزمالك على تقديم شكوى ضد مخرج اللقاء، إذ سبق أن قرر مجلس الإدارة، برئاسة حسين لبيب، التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي.
وأشار النادي إلى أن القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم أثرت، من وجهة نظره، في سير المباراة ونتيجتها، وأهدرت مجهود اللاعبين والجهاز الفني، مؤكدًا رفضه لما اعتبره أخطاء مؤثرة خلال المواجهة.
اعتراضات على التحكيم وتقنية الفيديو
وبرر الزمالك شكواه ضد لجنة الحكام باعتراضه على مستوى الطاقم الذي أدار المباراة، معتبرًا أنه لم يكن على مستوى أهمية المواجهة بين القطبين. كما أشار إلى وجود قرارات تحكيمية يرى أنها جاءت في غير صالحه وأثرت في فرصه خلال اللقاء.
واستندت اعتراضات النادي، وفقًا لما ورد في البيان، إلى آراء عدد من خبراء التحكيم الذين تحدثوا عن وجود ضربتي جزاء لم تحتسبا لصالح الزمالك، إلى جانب ألعاب أخرى لم تشهد مراجعة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، وهو ما زاد من حدة الجدل بشأن أداء التحكيم في القمة.
الزمالك ينتظر التعامل مع الشكويين
وتضع الشكويان اللتان تقدم بهما الزمالك ملف مباراة القمة أمام جهتين مختلفتين؛ إذ تتعلق الأولى بالمخرج والبث التلفزيوني، بينما تستهدف الثانية لجنة الحكام التابعة للاتحاد المصري لكرة القدم.
ويسعى النادي من خلال تحركاته الرسمية إلى تسجيل اعتراضاته على ما شهده اللقاء، والمطالبة بالنظر في الوقائع التي أثارت غضبه.
وتأتي هذه التطورات في أعقاب فوز الأهلي على الزمالك بهدفين دون رد، لتتواصل تداعيات القمة خارج المستطيل الأخضر، وسط ترقب لما ستسفر عنه الإجراءات الرسمية بشأن شكوى الزمالك ضد مخرج المباراة، وكذلك الشكوى المتعلقة بالأداء التحكيمي، دون صدور قرار معلن بشأنهما.
