براءة محمد رمضان من إهانة العلم المصرى والإساءة للمرأة

قضت محكمة جنح الدقى برفض الدعوى المدنية المقامة ضد الفنان محمد رمضان، وتأييد حكم براءته في القضية المتهم فيها بإهانة العلم المصري والإساءة للمرأة المصرية خلال مهرجان كوتشيلا بأمريكا. وكان أحد المحامين قد أقام دعوى جنحة مباشرة ضد الفنان، اتهمه فيها بارتكاب أفعال تمس القيم الوطنية، تضمنت اتهامات بـإهانة العلم المصري والترويج لأفكار ورموز هدامة والإساءة للمرأة المصرية وقد طالب المدعي في دعواه إلزام رمضان بدفع تعويض مالي قدره مليار دولار لصالح صندوق "تحيا مصر"، إلا أن المحكمة قضت برفض الدعوى وتأييد براءة المتهم من جميع التهم الموجهة إليه. يذكر أن هذه القضية قد أثارت جدلا واسعا على الساحة الفنية والإعلامية خلال الفترة الماضية، حيث تباينت آراء الرأي العام بين مؤيد ومعارض لموقف الفنان خلال مشاركته في المهرجان الدولي. وجاء حكم المحكمة اليوم خاتمة ليسدل الستار بعد أن فصلت في الدعوى تأسيسا على الأدلة المقدمة والدفوع القانونية التي استندت إليها هيئة الدفاع عن الفنان محمد رمضان. وكانت محكمة جنح الدقي في مصر قد قضت  الثلاثاء 3 يونيو الماضي ببراءة الفنان محمد رمضان من التهم الموجهة إليه في القضية المقامة ضده بتهمة "إهانة العلم المصري والإساءة إلى رموز الدولة". وجاءت الدعوى التي أقامها أحد المحامين ضد رمضان بتهمة ارتكاب أفعال "تمس القيم الوطنية"، حيث اتهمه بوضع العلم المصري على ظهره في مقاطع مصورة انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي، وهو ما اعتبر في الدعوى إهانة للرمز الوطني. كما تضمنت الدعوى اتهامات بالترويج لـ"أفكار ورموز هدامة"، مع إشارات إلى ما وصف بـ"رموز ماسونية"، وطالب المحامي بإلزام رمضان بدفع تعويض قدره مليار دولار لصالح صندوق "تحيا مصر". وكان المدعي قد طالب بتوقيع "أقصى عقوبة" على الفنان، واعتبر ذلك وسيلة "لردع أي انتهاك لاحترام الرموز الوطنية"، بالإضافة إلى توجيه مبلغ التعويض المقترح لدعم المشاريع القومية. إلا أن المحكمة، بعد نظر الدعوى، أصدرت حكمها ببراءة رمضان من جميع التهم المنسوبة إليه، ليُسدل الستار على هذه القضية التي أثارت جدلا واسعا في الأوساط الفنية والإعلامية خلال الفترة الماضية.