كشف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا» عن مجموعة من التوجيهات التحكيمية الجديدة مع انطلاق منافسات دوري أبطال أوروبا، بهدف منح الحكم داخل الملعب مساحة أكبر لاتخاذ القرار وتقليص تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد إلى الحالات التي تتوافر فيها أدلة واضحة على وجود خطأ مؤثر.
ويأتي قانون فينيسيوس في مقدمة التغييرات التي أثارت اهتمامًا، بعدما قرر يويفا عدم اعتماده بالشكل الذي يؤدي إلى إشهار البطاقة الحمراء تلقائيًا بحق اللاعب الذي يغطي فمه أثناء الحديث مع منافسه.
روسيتي يوضح فلسفة التعديلات
أكد روبرتو روسيتي، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، أن التوجيهات الجديدة تستهدف إعادة القرار إلى أرض الملعب، بحيث يكون الحكم هو صاحب الكلمة الأولى، ولا تتدخل تقنية الفيديو إلا عندما تكشف أدلة واضحة عن خطأ يستوجب التصحيح.
وأطلق يويفا منصة «Clear Line»، التي تتضمن أكثر من 100 مقطع فيديو لتوضيح الحالات التي تستدعي تدخل حكم الفيديو، وتلك التي يجب أن يبقى فيها القرار الأصلي دون مراجعة.
مراجعات VAR تصبح أسرع
تتضمن التعديلات الجديدة تقليص الوقت الذي تستغرقه مراجعة الحالات عبر تقنية الفيديو، إذ تستهدف التعليمات إنهاء عملية المراجعة خلال فترة تتراوح بين 30 و90 ثانية، مع الاعتماد على الإعادة بالسرعة الطبيعية واختيار الزوايا التي تمنح الحكم صورة كاملة عن الواقعة.
كما تشمل التوجيهات حالات الهوية الخاطئة للاعب، والبطاقة الصفراء الثانية، والمخالفات التي تقع أثناء توقف اللعب، إضافة إلى لمسات اليد داخل منطقة الجزاء وتأخير تنفيذ عمليات التبديل واحتساب ركلات الركنية بصورة غير صحيحة.
يويفا يوقف تطبيق قانون فينيسيوس
قرر الاتحاد الأوروبي عدم تطبيق قانون فينيسيوس الذي كان سيجعل تغطية اللاعب لفمه خلال الحديث مع منافسه سببًا مباشرًا للطرد.
ووفقًا للتوجيهات الجديدة، يمكن للحكم إشهار البطاقة الصفراء إذا اعتبر تغطية الفم أثناء الحديث سلوكًا غير رياضي، لكن الواقعة لا تستوجب البطاقة الحمراء تلقائيًا.
ويمنح هذا التفسير الحكم سلطة تقدير طبيعة التصرف والظروف المحيطة به قبل اتخاذ القرار التأديبي المناسب.
ضوابط جديدة للتعامل مع الحكام
وضع يويفا أيضًا قواعد أكثر وضوحًا بشأن تعامل اللاعبين مع الحكام، إذ أصبح قائد الفريق هو اللاعب المسموح له بالتحدث مع الحكم، بينما قد يتعرض أي لاعب آخر يتدخل للاعتراض أو النقاش إلى بطاقة صفراء.
كما يمكن لتقنية الفيديو مراجعة حالة الهوية الخاطئة عندما يعاقب الحكم لاعبًا لم يرتكب المخالفة، على أن تقتصر المراجعة في هذه الحالة على تحديد هوية اللاعب الصحيح، بينما يمكن مراجعة البطاقة الصفراء الثانية إذا كانت قد أُشهرت بصورة خاطئة.
تفاصيل أخرى في التعليمات الجديدة
لا يطبق يويفا قانون فينيسيوس بصورة تلقائية، كما لن يؤدي خروج اللاعبين من أرض الملعب احتجاجًا إلى الطرد بشكل آلي.
لكن الفريق قد يخسر المباراة إذا تسبب هذا التصرف في توقفها وأصبح عدد لاعبيه أقل من سبعة، وهو الحد الذي يسمح باستمرار اللقاء.
وتأتي هذه التعديلات ضمن توجه تحكيمي يسعى إلى تسريع القرارات وتقليل التوقفات، مع التأكيد على أن تقنية الفيديو أداة لمساعدة الحكم وليست بديلًا عن قراره داخل أرض الملعب.
